Lo sublime Manuel Jabois o lo vulgarice el último opinador de la redacción más precaria de España, el fútbol merece la corona que tantas veces le hemos adjudicado. No hay deporte que mueva a tanta gente o levante tantas pasiones, ni hay deporte que haya sido tan profundamente analizado y descrito por el periodismo de este país. A continuación veremos algunos de los cinco mejores periodistas que han hecho del fútbol el deporte rey.
El profesional Rubén Martín lleva más de diez años no solo haciendo periodismo deportivo a través de la radio, sino también viviendo cada información, cada retrasmisión y cada partido con la pasión y la emoción que más agradecen los oyentes. En la actualidad forma parte del equipo coral del espacio deportivo Tiempo de Juego, en la COPE, junto a Paco González, Manolo Lama y Pepe Domingo Castaño.
¿Cómo defines la profesión de periodista?
Como contar lo que pasa, ofrecer información veraz, basada en hechos. Somos depositarios del derecho a la información. Es decir, es la profesión que proporciona información veraz a la sociedad.
¿Siempre te interesó el periodismo deportivo?
Siempre me interesó el deporte. Pero al periodismo deportivo llegué de rebote por un compañero de La Tribuna de Toledo que se fue. Luego pasé a Radio Toledo también enfocándome a esta temática. Y hasta ahora no la he abandonado y me encanta.
¿Cuáles son las claves para realizar periodismo deportivo de calidad informativa y de interés?
Las mismas que en cualquier otra sección o temática: hacer buen periodismo, ser fiel a los hechos e informar. A los estudiantes siempre les digo que hasta que no has dado diez noticias sobre un deporte, por ejemplo, no puedes opinar sobre él.
¿Crees que la gente llega a sentirse periodista deportivo cuando opina en las redes sociales?
En el deporte todo el mundo opina, sobre todo, en el fútbol. Aunque no sucede tanto con deportes minoritarios. La gente se ve con suficientes conocimientos como para opinar sin rebatir (incluso a los técnicos). Tal vez el problema haya sido que hemos bajado mucho el debate a la barra del bar. Que no lo veo mal, porque es mucho más atractivo para el espectador, pero muchas veces está más cerca del entretenimiento que del periodismo. Pasa tanto en radio como en televisión, donde los comentaristas son muchas veces futbolistas, no periodistas. Pero no son competencia para nosotros, ya que ellos hacen su papel, mientras que nosotros informamos.
¿Qué aporta la radio en la retransmisión de un partido, en espacios como Tiempo de Juego, que no tenga la televisión?
La radio es el medio que más se parece a la gente y que mejor se ha adaptado a la crisis. Ahora la tecnología permite mejorar la experiencia radiofónica y facilita su acceso y su trabajo en ella. Aportamos a través de ella algo distinto, una retransmisión coral, que se intenta copiar en televisión. Lo contamos todo con más pasión, relatamos emocionando. Un sensacionalismo, en el buen sentido de la palabra, que apela a la emoción y que lleva a que la gente se emocione. La radio crea fidelidad y te hace ser referencia para muchas personas.
¿Hay futuro en la profesión para los estudiantes de Periodismo?
Nunca se ha dicho que la profesión estuviera bien desde que yo estudiaba. Pero para los buenos siempre hay sitio. El periodismo es muy vocacional, requiere de mucho esfuerzo y sacrificio y devuelve poca gratificación. Se trabaja mucho y por poco dinero normalmente. Sobre todo, en el caso del periodismo deportivo, porque la información surge en el tiempo de ocio de la gente (verano y fines de semana) y es sacrificado. Al que le guste la profesión y esté dispuesto a ello, que lo haga.
[fusion_builder_container hundred_percent=”no” equal_height_columns=”no” menu_anchor=”” hide_on_mobile=”small-visibility,medium-visibility,large-visibility” class=”” id=”” background_color=”” background_image=”” background_position=”center center” background_repeat=”no-repeat” fade=”no” background_parallax=”none” parallax_speed=”0.3″ video_mp4=”” video_webm=”” video_ogv=”” video_url=”” video_aspect_ratio=”16:9″ video_loop=”yes” video_mute=”yes” overlay_color=”” video_preview_image=”” border_size=”” border_color=”” border_style=”solid” padding_top=”” padding_bottom=”” padding_left=”” padding_right=””][fusion_builder_row][fusion_builder_column type=”1_1″ layout=”1_1″ background_position=”left top” background_color=”” border_size=”” border_color=”” border_style=”solid” border_position=”all” spacing=”yes” background_image=”” background_repeat=”no-repeat” padding_top=”” padding_right=”” padding_bottom=”” padding_left=”” margin_top=”0px” margin_bottom=”0px” class=”” id=”” animation_type=”” animation_speed=”0.3″ animation_direction=”left” hide_on_mobile=”small-visibility,medium-visibility,large-visibility” center_content=”no” last=”no” min_height=”” hover_type=”none” link=””][fusion_text]
La periodista Cristina Bea ha centrado su carrera profesional en el periodismo deportivo profesional, tanto en radio como en televisión, y sigue el día a día de los equipos valencianos Valencia C.F., Levante U.D. y Pamesa Valencia. Actualmente trabaja a pie de campo y como redactora para beIN SPORTS, GOL TV y LaLiga.
¿Cuándo comenzaste a interesarte por el mundo del periodismo? ¿Eras de las que de pequeña se plantaba con un cepillo a modo de micro delante de un espejo para dar una noticia?
Sinceramente, no tengo conciencia de no estar interesada por el periodismo 😊. Con doce o trece años ya decía que quería dedicarme a ello después de años de haberlo consumido. Siempre he sido muy aficionada al fútbol y a la información que genera, aunque la verdad es que nunca me dio por ponerme frente al espejo a narrar o a comentar. Curioso, pero no.
¿Cómo defines el buen uso del periodismo?
Defino el buen periodismo como aquel que se hace para nutrirse de datos, de cifras, de estadísticas y de realidades. De la mayor objetividad posible para después generar una opinión propia. Para saber, sin tendencias ni colores. Y después pensar y opinar.
¿Cuáles son las claves para hacer periodismo deportivo para televisión sin caer en el ‘salseo’ o el lado más banal de la noticia?
De esa forma precisamente: facilitando los datos y contando la realidad tal y como es. Sin edulcorarla ni alterarla. Siendo lo más informativo posible.
¿Qué es lo que has aprendido en tus años de ejercicio periodístico que te haya hecho cambiar tu pensamiento inicial acerca de la profesión?
La verdad es que no tenía una idea de la profesión. Soñaba con hacer de pie de campo, de inalámbrico, en la radio, pero por suerte no tuve prejuicios ni ideas preconcebidas, pero seguro que se habrían ido al traste pronto 😊. Quizá cuando trabajas, por destacar algo, eres más consciente de las horas que hay detrás de cualquier información, de cualquier retransmisión y de la cantidad de gente que mueve a nivel técnico. Ver para creer.
[/fusion_text][/fusion_builder_column][/fusion_builder_row][/fusion_builder_container]
A unas horas de que comience el Mundial de Rusia, charlamos con Antonio Pérez del Castillo, alias ‘Chateau’, periodista deportivo en Tiempo de Juego y This is Fútbol, en COPE, sobre qué futuro le augura a la Selección Española en el campeonato, además de contarnos cuáles son las claves para informar de manera clara y veraz sobre deporte a través de las ondas hertzianas.
¿Cómo definirías la buena práctica de la profesión periodística?
Un buen periodista debe simplemente informar fielmente al público. Los periodistas somos la herramienta para informar a la gente de todo lo que ocurre y, más ahora con todas las redes sociales, hay que buscar hacerlo verazmente. Que la gente sea capaz de diferenciar un buen periodista en quien puede confiar de un bulo cualquiera de los que estamos rodeados y que son muy peligrosos.
¿Qué hay que tener en cuenta para informar (y no desinformar) a través de las redes sociales?
Lo malo de las redes sociales es que se busca más la rapidez que el informar bien. Muchos periodistas están obsesionados por lanzar corriendo un tuit y eso lleva a dar datos falsos o a usar fotos que no tienen que ver con la noticia, porque parece que sea más importante tener muchos retuits en lugar de contrastar bien lo que se quiere contar. Creo que la gente ya sabe diferenciar de qué periodistas se pueden fiar y de cuáles no en las redes sociales.
¿Cuáles son las claves para hacer periodismo deportivo de calidad sin caer en la banalización informativa?
Cada vez es más difícil no hablar de los temas que rodean al deporte. Antes se podía hablar del partido y entrevistar a los entrenadores y a varios jugadores de manera personal, tanto en la previa como después del juego. Ahora es imposible, porque los departamentos de comunicación (no solo en Primera División, sino en todas las categorías, tanto en España como en las ligas extranjeras) te imposibilitan poder hablar con los protagonistas y eso ha llevado a que los programas estén más ocupados con las opiniones de los periodistas en los tiempos de opinión. Luego, uno trata temas más deportivos y otros más banales, pero que van dirigidos a un público al que le gusta.
¿De qué manera puede transmitir un locutor radiofónico un partido de fútbol de manera que el oyente se vea en las gradas del estadio?
El narrador y el inalámbrico que están en el estadio tienen que llevar al oyente todo lo que ven, describir el ambiente, ser lo más descriptivos posibles para que el oyente que está en su casa pueda llegar a imaginarse que está viviendo en directo el partido. Con la descripción y la emoción en la narración, uno vive el partido sin echar de menos la televisión.
¿Va a ser el de este año el Mundial más político de la historia debido al país que lo acoge y a su líder?
No creo que vaya a haber ninguna polémica política durante el Mundial. Rusia vive años polémicos con Putin, pero durante un mes el 95% de las noticias serán exclusivamente deportivas y no habrá problemas.
¿Cuáles son los pronósticos iniciales que auguras para España en el Mundial de Rusia? ¿Qué países crees que se jugarán la final?
Creo que tenemos una selección muy completa y que llegaremos, como mínimo, a semifinales. Tenemos muchos jugadores experimentados, como Piqué, Ramos o Iniesta, y jóvenes que serán clave durante el Mundial, como Lucas Vázquez y Asensio. Brasil es la selección más peligrosa. Apuesto por una final España – Brasil en el Mundial de Rusia, y que ganaremos con gol de Iniesta, que se lo merece.
¿Existe futuro para los estudiantes que ocupan hoy las aulas de las facultades de Periodismo?
¡Por supuesto que hay futuro! Siempre se necesita gente y cada vez más. Cada vez es más importante cubrir las noticias con más medios y con más gente. Lo que espero es que la gente llegue con toda la ambición del mundo y con muchísimas ganas de trabajar. La actitud es clave para demostrar que uno quiere ser periodista, la mejor profesión que existe.
El periodista Rodrigo Terrasa lleva ligado al diario El Mundo desde hace 16 años, donde ha escrito sobre deporte y política, y coordina la edición digital de la Comunidad Valenciana desde 2008. Su pasión por el baloncesto le condujo en sus inicios a escribir en el diario deportivo valenciano Superdeporte y, posteriormente, en la cabecera en la que sigue trabajando. Duro crítico de la gestión política del PPCV, confiesa que en los últimos años, con la llegada al poder del tripartito PSPV-Compromís-València en Comú, “se agradece leer por fin que los políticos se pelean y debaten sobre cuestiones realmente políticas, de gestión”.
¿Qué te movió a decidir dedicarte al mundo del periodismo y a continuar hoy en día en él?
Supongo que decidí hacer periodismo porque me gustaba escribir, pero no era suficientemente bueno como para ser novelista. Y me gustaba el deporte, pero no era suficientemente alto como para jugar en la NBA. Así empecé a escribir de baloncesto hace unos 18 años y entonces me parecía que no podía ser más afortunado. Iba al baloncesto y lo contaba después y encima no es que fuera gratis, es que me pagaban. Ahora escribo de política y lo hago casi con la misma ilusión. Me interesa lo que veo y me gusta contarlo.
¿Cómo defines una buena práctica periodística?
Soy incapaz de definir qué es o no buen periodismo, pero sí sé que cada vez es más difícil encontrar del bueno. Soy muy pesimista con la deriva actual que lleva el negocio. Creo que, lejos de entender los beneficios de internet, el periodismo se está prostituyendo de forma descarada para conseguir tráfico en la red a toda costa y hace mucho que hemos confundido el negocio. Montamos una verdulería, pero ofrecemos bigmacs, porque se consumen más. Algo así está pasando en la prensa. Se supone que estamos para informar con rigor y calidad, pero ofrecemos basura a capazos porque nos da más tráfico. En el juego de ‘casi todo vale para conseguir clics’ han entrado hasta las grandes cabeceras y eso es un drama porque nos hemos cargado el rigor y la credibilidad de un golpe. No sé cuál es la solución pero estamos muy lejos de ella. Yo, a nivel individual, trato de ser honesto con mi trabajo, escribir lo mejor posible sobre temas que me gustaría leer, no engañar a nadie e intentar conseguir que cualquier lector entienda lo que estoy escribiendo.
¿Crees que tiene más calidad o valor como profesional el periodista que hace años se dedicaba ‘solo’ a investigar y a escribir sus noticias o el actual multitarea, que ocupa todas las funciones desde la redacción hasta la publicación pasando por la grabación y la edición, en el caso del audiovisual?
Si algo bueno nos ha traído la crisis del sector es que nos ha obligado a aprender de todo para sobrevivir. Yo, en Valencia, con recursos mínimos, escribía mis reportajes, grababa y editaba mis vídeos y, a veces, hasta hacía la foto. Desde luego no es el escenario ideal, pero aprendí muchísimo. Creo que hoy en día siguen siendo imprescindibles las dos tareas. Un gran periódico necesita periodistas con fuentes, capaces de obtener exclusivas y grandes temas, y periodistas multitarea, capaces de contarte una historia en vídeos, en redes o combinándolo todo. Despreciar cualquiera de las dos opciones me parece una mala solución. El periodismo multimedia no es incompatible con el periodismo de investigación. Al contrario. La solución seguramente es aprender a combinar ambas cosas. Contar con periodistas capaces de traer grandes historias y poder ofrecerlas al lector con todas las opciones que nos brindan hoy las nuevas tecnologías.
¿Qué debe contener una entrevista para que aporte información de interés al mismo tiempo que enganche al lector?
Sobre todo, respuestas. Si no consigues que el entrevistado te cuente algo, estás jodido. Y creo que, además, la entrevista debe tener contexto. Si el lector no entiende por qué es importante esa entrevista y por qué es relevante ahora, mal asunto.
¿Qué nuevas narrativas exige hoy la información política? ¿Cómo las desarrollas en El Mundo?
Creo que atravesamos una época maravillosa para hacer información política y la gente la quiere consumir. La gente necesita entender qué está pasando, sobre todo, a raíz de la crisis económica y del 15M. Es una de las claves, por ejemplo, del éxito de Salvados. Yo creo que la obligación de los periodistas es escribir (o hacer televisión o radio) para esa gente que necesita entender. Durante mucho tiempo, la prensa política ha pecado de escribir sólo para las élites, para influir en las altas esferas políticas, para que le lean ministros y secretarios de estado, y se ha olvidado de los lectores de la calle. Nos ha pasado un poco a los medios como a los partidos políticos tradicionales, que nos hemos olvidado para quién trabajamos. Yo me incorporé en 2015 a la redacción central de El Mundo, en Madrid, con el cometido de generar contenidos de política que pudieran funcionar, sobre todo, en internet, que los leyera la gente joven, que hasta fueran virales sin necesidad de incluir gatos, sexo o memes. Que se leyeran, en definitiva. Se trata al final de escribir sin asumir que el lector conoce como tú el escenario, de titular con habilidad para ser atractivo no sólo para el lector habitual de información política y de aprovechar todas las herramientas que puedan ayudarte a hacer llegar ese contenido: vídeos, redes sociales, infografías, datos. Creo que entre la información política triste y aburrida y los álbumes de los diputados más guapos del Congreso hay un término medio que se puede explotar.
¿Cómo ves el panorama político valenciano y su tratamiento en los medios de la ciudad?
En Valencia se agradece leer por fin que los políticos se pelean y debaten sobre cuestiones realmente políticas, de gestión. Ahora desde la distancia veo que las polémicas en Valencia son cuestiones como el carril bici o el debate sobre la educación concertada, el modelo lingüístico o el de sanidad pública en la Comunidad. Ya era hora de que se hablara de estas cuestiones en la Comunidad Valenciana y no de quién era el último cargo imputado, el último sumario o el nuevo caso de corrupción. Por otro lado, creo que lo que ha ocurrido en la ciudad durante las últimas décadas obliga a los medios valencianos a una profunda autocrítica. Es cierto que en los últimos años ha habido un trabajo periodístico brutal para destapar numerosísimos casos de corrupción, con especial mención al trabajo de mis compañeros de El Mundo en la Comunidad Valenciana en unas condiciones durísimas, pero también es verdad que hemos llegado todos demasiado tarde y que se han cometido todo tipo de tropelías por parte del Partido Popular con el silencio cómplice de toda la prensa durante demasiado tiempo. Deberíamos hacérnoslo mirar para que no se repita.
¿Es más fácil o más complicado acceder a las figuras políticas valencianas hoy en día o hace diez años?
Yo hace 10 años no hacía información política, pero no tengo la menor duda de que es mucho más sencillo acceder hoy en día a cualquier político, sea del partido que sea, que hace una década. Hoy es mucho más difícil esconderse, mucho más complicado no dar ruedas de prensa o no atender a los medios. La crisis ha traído también un nivel de exigencia a la clase política de la que los medios nos hemos beneficiado. Hoy es muchísimo más complicado tapar un escándalo político porque si la prensa no lo cuenta, ya lo contará alguien en Twitter o en Facebook. O saldrá en un blog o en cualquier otro sitio.
¿Cómo ha evolucionado el periodismo deportivo en España, y en Valencia en concreto, en las dos últimas décadas, desde la época en la que te iniciaste en Superdeporte hasta la actualidad?
Claramente a peor. Si la situación del periodismo en general es mala, la del deportivo me parece calamitosa. Creo que la prensa deportiva especializada ha perdido la cabeza. Tenemos tertulias estilo Sálvame en televisión, con contertulios que llegan a las manos o presuntos periodistas de bufanda haciendo el ridículo en directo, y tenemos periódicos que se pasan el día publicando titulares engañosos para atraer el pinchazo, que cuelan contenido que poco o nada tienen que ver con el deporte. Todo por la audiencia. Creo que el último reducto del periodismo deportivo está en algunos formatos de radio, en la prensa generalista, que conserva grandes firmas, y en medios más minoritarios, en revistas como Panenka o Líbero, que son una maravilla.
¿Alguna cosa más que desees añadir?
Que, pese a todo, este sigue siendo el mejor oficio del mundo. Mientras dure.
La agencia de servicios periodísticos Soma Comunicación alimentó el pasado 3 de noviembre el debate en torno a las oportunidades que abren las redes sociales en ámbitos a priori tan dispares entre sí como el deportivo, el emprendedor y el horchatero, con la excusa de la celebración del Día de la Persona Emprendedora de la Comunidad Valenciana, el I Foro Internacional del Deporte y el V Horchata and Twitts.
La primera cita del día reunió en Feria Valencia a ’emprendedores orquesta’ multidisciplinares, en la mesa de trabajo organizada por 3inoRes y Coworkingvalencia en el centro de eventos del complejo ferial. El director de comunicación de Soma, Óscar Delgado, ejerció de moderador en una cita marcada por la numerosa afluencia de emprendedores bajo el denominador común de conocer el ‘hasta dónde’ debe asumir un autónomo sus habilidades sin contar con ayuda externa o qué papel juegan las redes sociales en el desempeño rutinario de sus quehaceres. Delgado defendió la oportunidad emprendedora en tiempos de crisis y la búsqueda de sinergias entre profesionales que permitan acelerar la concreción de una idea empresarial de futuro.
La Ciudad de las Artes y las Ciencias albergó el I Foro Internacional del Deporte, coincidiendo con la celebración del Open 500 de tenis ATP de Valencia. Soma Comunicación, en representación de la Asociación de Medios Digitales de la Comunidad Valenciana, presidida por Óscar Delgado, estuvo presente en la mesa Comunicación 2.0 y Deporte, donde el debate discurrió entre la amenaza que puede significar el Social Media para el concepto tradicional de la profesión periodística o la oportunidad que abren los canales sociales para la especialización de los contenidos de las cabeceras deportivas. Con todo, una vez asumidas las posibilidades y oportunidades de las redes sociales y el potencial que abren para el ejercicio del periodismo deportivo, los responsables de los medios de comunicación presentes en el debate siguieron preguntándose por cómo obtener beneficios económicos y rentabilidad de esa asimilación del nuevo código de la relación audiencia-periodista-deportista.
El V Horchata and Twitts, organizado por Soma Comunicación y Webmetrics, puso el broche 2.0 a la jornada emprendedora de Feria Valencia. Más de 100 tuiteros (usuarios de la red social Twitter) procedentes de distintos puntos de la Comunidad Valenciana intercambiaron experiencias profesionales vinculadas a la red social de microblogging con motivo del V Horchata and Twitts, que celebró una edición especial para emprendedores coincidiendo con el Día de la Persona Emprendedora de la Comunidad Valenciana.
Avenida Cortes Valencianas 48
46183 l’Eliana (Valencia)
(+34) 960 074 457