Más allá del espectáculo

Decía Cristiano Ronaldo en una entrevista que era un “showman”. Así se refería a sí mismo porque tenía muy claro que lo que ofrecía era entretenimiento. Punto. Son sus palabras, las del futbolista, o las de un hombre que considera que vive del espectáculo; el que ofrecen sus botas acertadas contra la red, pero espectáculo al fin y al cabo.

A finales del mes de marzo, Javier Espinosa, el periodista del rotativo El Mundo, recibía el Premio Internacional de Periodismo Manu Leguineche, cuyo objetivo es promover el periodismo libre, riguroso e independiente, según sus propias bases. Espinosa, que ha estado en la Guerra del Golfo, recientemente se jugó la vida en la ciudad Siria de Homs, donde murieron otros dos corresponsales extranjeros mientras cubrían la masacre. Al recoger el galardón, reivindicó sobre su profesión precisamente todo lo contrario que el afamado deportista: “El reportero no es un showman”.

El periodismo intelectual y reflexivo, que no sólo lanza titulares, sino que analiza, jerarquiza y contextualiza la información contrastada, no ha desaparecido ni mucho menos, pero sí es más difícil de encontrar. Quedarse en la superficie de las historias o abandonarlas cuando los editores están convencidos de que en ese punto ya no atraerán a una audiencia como la de un Barça-Madrid, dota a la profesión de cierto cariz de espectáculo… pasando de puntillas por la función social en la que se cimienta. Claro que, para seguir la noticia, para rascar en la herida del poderoso que subyuga a los ciudadanos, para tirar del hilo, es necesaria la confianza en el profesional. Cada vez son menos los jefes que invierten en recursos y en tiempo para que los periodistas persigan la historia y elaboren información propia.

El fotoperiodista Samuel Aranda, uno de los pocos españoles que ha conseguido el prestigioso World Press Photo, lamentaba en Radio Nacional que no se esté cubriendo la transición de la llamada Primavera Árabe con la misma intensidad que se hizo cuando estallaron las revoluciones. Él, sin embargo, también aseguró que su objetivo sigue a punto para captar el desarrollo de los acontecimientos hasta el final. Sin espectáculo. Sin prisas. Con compromiso.

 posted by @Lorena_Padilla
photo by actualidadfutbol.com

El debate está en la red

La televisión está encendida. Un programa informativo está en pantalla. En otra vivienda, en vez de noticias, el televisor muestra imágenes de un concurso donde el premio es una suculenta suma de dinero. En el piso de al lado, hay quien escucha en la radio una entrevista a un cantante que presenta su nuevo disco.

-“¿Acabará el terror en Homs?”-, se preguntan  los televidentes de la primera casa.

-“Yo creo que debería apostarlo todo a la tercera opción”, – mantiene el que mira el concurso.

– “Este disco es infinitamente mejor que el anterior, pero debería haber más canciones en español”, – lamenta el tercero.

A las personas, por regla general, nos gusta opinar, ser escuchados; tener voz. Los debates que solían iniciarse en la sala de estar ante diferentes informaciones, siguen generándose en torno a la mesa… pero, ahora, también se dan en Internet. Las redes sociales, especialmente Twitter, han revolucionado la participación ciudadana.

Ahora, no sólo se puede discutir (en el mejor de los sentidos) con la persona que comparte sofá con nosotros cuando estamos ante un debate político, por ejemplo. Ese debate se hace extensivo a todos aquellos que están viendo el mismo canal o escuchando la misma emisora y que, además, comparten el mismo hashtag en Twitter. De hecho, los propios programas son  los que difunden la ‘etiqueta’ que van a utilizar para la ocasión, invitando a la audiencia a compartir opiniones con el resto de oyentes o espectadores. No nos engañemos, también es una herramienta muy útil para el propio medio, que pulsa al instante la repercusión y el impacto que está teniendo.

El fenómeno es tal, que si el programa en cuestión no es en directo, el periodista que lo presenta suele ‘tuitear’ al mismo tiempo que los espectadores para compartir opiniones y para, por qué no decirlo, dejar ‘ganchos’. “Atentos que ahora el entrevistado va a soltar la bomba”…. sería un buen ejemplo.

Las redes participativas, bien empleadas, pueden ser una herramienta muy útil que, eso sí, han llegado al panorama comunicativo para quedarse.

Posted by @Lorena_Padilla

Sobre la importancia relativa de los ‘trending topics’

¿No creéis que se le está dando una importancia excesiva a los Tendring Topics en Twitter?, ¿cómo es que consentimos aceptar como noticia un hecho que puede haber sido inflado conscientemente como ruido por un grupo determinado de usuarios que sincronizan una estrategia oportuna para convertirse en tendencia?, ¿pecan los periodistas, los medios de comunicación, los blogueros o los usuarios de los canales sociales de crédulos respecto hacia un indicador que puede ser un envoltorio de un caramelo sin sabor?, ¿dónde está el contenido atractivo o el valor informativo que justifica convertir una tendencia de esas características en noticiable por defecto?, ¿no es aquí donde el periodista tendría que ejercer su papel y atajar/ordenar las emociones puntuales de una etiqueta para saber si es susceptible de ser noticia?, ¿no habría que analizar los tweets compartidos bajo un denominador común para medir si realmente responden a una tendencia informativa más que a una pauta organizada por un grupo de usuarios interesados en obtener publicidad o de condicionar la versión objetiva de una realidad noticiable?

Estas son preguntas que bien pueden configurar un debate abierto en este foro, al objeto de intentar delimitar el peso de los Trending Topics, hasta dónde llega el papel del periodista 2.0 al interpretarlos y los valores informativos que deben contener para ser considerados noticias.

Ecos del Día de la Persona Emprendedora (periodísticos y ‘horchatuiteros’)

Con  motivo de la celebración de la última edición del Día de la Persona Emprendedora 2011 de la Comunidad Valenciana, la organización del certamen realizó una ronda de entrevistas con emprendedores, organizadores de actividades y personas relacionadas con el ámbito de la creación y de la consolidación de empresas. Óscar Delgado, socio fundador de Soma Comunicación y cofundador del Horchata and Twitts, aprovechó para analizar la situación del periodismo en relación a la crisis y el ejercicio de la profesión en los nuevos soportes digitales, así como para explicar el sentido de celebrar eventos de networking como el que congregó en dicho certamen a más de 100 usuarios de la red social Twitter en torno a la horchata y a los fartons.

La información y la opinión en Twitter

Dentro del abecé de la profesión periodística encontramos la necesidad ética de ofrecer a la audiencia los contenidos separados por secciones y, como praxis deontológica primaria, especificar bien cuándo un espacio publicitario invade uno informativo. Aspecto cualitativo tan importante como discriminar la opinión de la información en aras a favorecer que el criterio y la valoración del receptor sean los que, por encima de la intencionalidad editorial, interpreten el contenido sin engaños.

Este modus operandi se enseña en todas de las facultades de Periodismo para que los futuros periodistas lo emprendan como tic habitual. Pero, ¿cómo separar la información de la opinión en un tweet?, ¿el hashtag es el recurso más periodístico dentro de la red social de los 140 caracteres para conferir al post un carácter de publicidad, de información o de opinión en cada caso?

Cabría abrir un debate dentro de los muchos que ya se han iniciado en relación a las nuevas funciones del periodista en las plataformas digitales y en las redes sociales, particularizándolo en cómo ejercer con los mismos criterios deontológicos que lo ha hecho tradicionalmente cuando comparte un análisis en alto por estos canales. Una buen vía podría ser la de plasmarlo en las hojas de estilo del periodista 2.0 que ya comienzan a circular por redacciones, organizaciones y empresas.

¿Tendría que escribir el hashtag #opinión cuando publicara en Twitter un juicio de valor respecto a algún hecho de actualidad o cuando enlazara a un artículo de opinión, aunque los caracteres escritos en la red social del pajarito estuvieran plasmados en un tono informativo?; Y cuando compartiera el tweet de otro usuario con sus seguidores,  ¿cómo ‘apellidarlo’ para encasillar su contenido en relación a su intencionalidad?

Sin duda, y continuando con el caso de Twitter, 140 caracteres dan para lo que dan, pero jamás han de servir de excusa para caer en la dejadez de las virtudes que se le presuponen al profesional de la comunicación, el más y mejor cualificado para ordenar, contrastar y verificar todo el ruido que se genera a diario en las redes sociales en general y en Twitter en particular.

Enlaces relacionados:
El poder periodístico de los ‘hashtags’ en Twitter
Utilidades periodísticas de Twitter
Cursos de formación. Herramientas periodísticas 2.0

Comienza un Evento Blog España (EBE’11) muy periodístico

La edición del Evento Blog España de 2011 comienza en el Pabellón del Futuro de Sevilla revestida de citas con el periodismo. Su programa incluye numerosos atractivos vinculados a los medios, a los periodistas y a los profesionales que trabajan el área de comunicación en empresas e instituciones, síntoma de que la profesión en 2011 ha dado un paso hacia adelante definitivo por la familiarización con los nuevos soportes sociales y por la puesta en común de rutinas periodísticas digitales en relación a las ejercidas por la profesión tradicionalmente.

Así, el EBE 2011, al que asistirá Soma Comunicación para conocer de cerca las tendencias 2.0 vinculadas al periodismo y al resto de sectores que conjugan durante tres días sus experiencias, comienza el viernes 11 con la conferencia inaugural, a cargo de @dbravo, ‘Internet, propiedad intelectual y su trato en los medios de comunicación‘, como antesala de la mesa ‘Los blogs en la era de las redes sociales’ y el encuentro #DircomEBE entre profesionales de la comunicación, que dará paso a la ponencia del director de El Mundo, Pedro J. Ramírez, ‘Un periodista en twitterland‘.

El periodismo volverá a tener puntos de atención el sábado, com la mesa de debate vespertina ‘Periodismo: negocio, plataformas y profesión’ y con la charla ‘The future of internet radio‘, ofrecida por @nicoperez.

La contracrónica del debate electoral (versión Twitter y tecnología)

El debate electoral entre los líderes de los dos partidos mayoritarios en España, Mariano Rajoy y Alfredo Pérez Rubalcaba, acaparó durante su celebración una tertulia paralela de 140 caracteres en Twitter.

Al igual que aconteció con otros hitos de actualidad en 2011, como la entrega de los Premios Goya o las movilizaciones del movimiento 15M, la red social del pajarito acogió un enfoque opuesto al protocolario y oficial, el marcado por sus usuarios. En esta ocasión, llamó la atención el paralelismo entre los recursos gráficos utilizados por los dos oponentes políticos y las nuevas tecnologías que emplea la mayoría de los que desde Twitter comentaron el cara a cara.

Cintas, periódicos, gráficos tamaño dinA3, folios, carpetillas, bolígrafos, tachones… fueron los apoyos que en plena era 2.0 utilizaron Rajoy y Rubalcaba durante el debate. Algo que no dejó indifirente a la comunidad tuitera. Por ejemplo, uriondo ironizó: “Rubalcaba prepara un sobre gordote para Rajoy. El programa del PP, unas cintas; periódicos y una guía de bellos pueblos de Cádiz“; petezin tuiteó que “eso de pasar una cinta es muy 90s @conRubalcaba y @marianorajoy #debate #debate2011 #debate7N”; o el tweet de carlosdomingo, quien precisó al respecto de la mención a los business angels por parte de Rajoy, que incluyó en su discurso en un intento por parecer familiarizado con las jergas de negocios actuales, que “lo que tendrían que hacer es que los business angels pudiéramos desgravar las inversiones”.

Los gráficos mostrados por Rubalcaba dieron mucho que tuitear, así como la lectura continuada de Rajoy al discurso con el que llegó a la cita. Por un lado, juanlarzabal apuntó: “No conocía el modelo de IPad que está enseñando @conRubalcaba a @MarianoRajoy #debatweetGR; jlantunez bromeó con que “el email de Rajoy y Rubalcaba es de arrakis” y defendió: “Campo Vidal sabe cómo va esto. Podría haber dicho el tag oficial en Twitter ¿Cual es?  #debate #debate11″.

Anonymous también obtuvo su cuota de protagonismo cuando el timeline comenzó a advertir que la web de la Academia de Televisión había sido hackeada, como el aviso que tuiteó xbermudez “Acaban de hackear la web de la academia de la TV mediante inyección de código: bit.ly/uNWlGU“, a la vez que algunos tuiteros defendían que los candidatos tenían que ir al grano con lo que de verdad quería la red social: “Por favor, que hablen de lo que interesa en Twitter de verdad: ¿Iphone o Android? #eldebate”. (@cosechadel66).

No fue el primer debate cara a cara de los dos líderes mayoritarios de la era del microbolgging en España -en 2008 los usuarios de Twitter ya pudieron comentar el protagonizado entre Rajoy y Zapatero- pero sí el que se produjo con un número de usuarios de la red social del pajarito considerado masivo, como un reflejo más de que la sociedad ya está en Twitter.

Sobre quién de los dos candidatos obtuvo más protagonismo, elmundoes tuiteó que “Rajoy suma casi 42.000 menciones durante el debate; Rubalcaba, 26.000. Pero están empatados en relevancia en Twitter”. Y, al igual que en el 1.0, ambas organizaciones políticas dieron por ganador a sus respectivos líderes. Otros líderes, pero del baloncesto, anduvieron un poco despistados durante el debate… Paugasol: “Pues sí… me he perdido #eldebate ¿Qué os ha parecido? ¿Cuál es vuestra impresión?”.

Foto: 20minutos.es
Enlaces relacionados:
Del pásalo, el RT y el hashtag
Goya al mejor tweet

El V Horchata and Twitts puso el broche 2.0 al Día de la Persona Emprendedora


Más de 100 tuiteros (usuarios de la red social Twitter) procedentes de distintos puntos de la Comunidad Valenciana intercambiaron ayer experiencias profesionales vinculadas a la red social de microblogging con motivo del V Horchata and Twitts, que celebró en Feria Valencia una edición especial para emprendedores coincidiendo con el Día de la Persona Emprendedora de la Comunidad Valenciana.

La quinta edición del Horchata and Twitts, organizada por la agencia de servicios periodísticos Soma Comunicación y la empresa de marketing interactivo Webmetrics, bajo el patrocinio de Mon Orxata, sirvió para conocer de primera mano cómo utiliza las redes sociales el ámbito deportivo, con el ejemplo concreto del Valencia C.F., de la mano de su community manager (gestor de comunidades online), Alejandro Pla (@alejandropla), quien animó el debate en torno al derbi presentando el hashtag que utilizará el club para el encuentro que disputarán frente al Levante U.D. este fin de semana: #derbivalencia.

Desde la propia red social, y una vez finalizado el evento, el club granota salió al paso defendiendo otra etiqueta para ese partido, #DerbiEnOrriols, lo que escenificó en el 2.0 otra forma de abordar el choque en la pugna por la atención de los usuarios de ambos equipos en Twitter. Asimismo, Alejandro Pla sorteó entre los asistentes una camiseta de Sergio Canales con el nick de usuario del Valencia CF (@ValenciaCF), la misma que utilizó en el partido de esta temporada contra el F.C. Barcelona y que convirtió al club de Mestalla “en el primero en Europa en utilizar su nombre de usuario en Twitter en las camisetas de los jugadores”.

Pero antes, Fernando Álvarez (@LaTrinchera), experto en entrenamiento de emprendedores, arengó a los asistentes para que adoptasen una actitud positiva frente a la situación económica actual y aclaró que “en tiempos de crisis hay muchas empresas emprendedoras con ganancias… ¡soñad!”, lo que animó el debate entre quienes están planificando emprender un proyecto empresarial o ya lo han emprendido.

 Experiencias periodísticas

El Horchata and Twitts volvió a acaparar la atención de la situación por la que atreviasan los medios de comunicación y los periodistas en un tiempo de transición hacia el ejercicio de la profesión en los nuevos soportes vinculados a las redes sociales y a internet. Como ejemplo, los participantes conocieron de primera mano experiencias periodísticas en Twitter como la de Ximo Clemente, presidente de la Unió de Periodistes Valencians, quien defendió la necesidad de que los periodistas se familiaricen con Twitter, red social a la que se declaró “adicto”, y la de Marcos García, quien puso en valor el peso periodístico que tienen las redes sociales para medios como el que dirige, Comarcalia.info, miembro de la Asociación de Medios Digitales de la Comunidad Valenciana.

‘Trending Topic’

El evento se convirtió una cita más en trending topic (uno de los temas más seguidos y ‘tuiteados’ en la red social dentro el ámbito nacional). La VI edición volverá a celebrarse en el Suc de Lluna del Mercado de Colón, emplazamiento habitual del evento 2.0 de referencia en la Comunidad Valenciana.

Expediente Blackberry

Somos tan dependientes de los dispositivos que contribuyen a hacernos la vida más fácil que, cuando fallan, el sentido de nuestra cotidianidad queda desmembrado, sin timón, ansioso por recuperar una normalidad de la que hace tiempo ni dependíamos.

La caída del servicio de internet de Blackberry durante este lunes fatídico para la compañía y para sus usuarios ha abierto la Caja de Pandora de las especulaciones sobre el futuro de RIM y la confianza que millones de personas en todo el mundo han depositado en la marca, incluso hasta el extremo de ser sus prescriptores más decididos y fieles. Aspecto este último que los partidarios de Blackberry han demostrado en el sempiterno debate entre ellos y los usuarios de otros sistemas, como Android, Symbian o el del smartphone fetiche, iPhone.

El 10 de octubre de 2011 pasará a la particular historia de la telefonía móvil como el retroceso al pasado, como el día en que los smartphones Blackberry de última generación se convirtieron de nuevo en teléfonos planos, en meros auriculares para recibir o realizar llamadas. Como si en la era de la llegada del móvil hubiéramos tenido que volver al teléfono analógico atado a una pared y a las esperas agónicas por esa llamada que iban a hacernos mientras devorábamos los segundos añadidos por encima de la hora concertada, concentrados y ansiosos mientras mirábamos el dichoso aparato.

Blackberry ha pinchado y lo ha hecho por la puerta grande, generando la misma ansiedad de antaño. Ni siquiera sus defensores más acérrimos han podido sacar a la compañía del charco en que se ha metido tras dejar incomunicados por internet a millones de clientes. Del debate “¿Android, iPhone o Blackberry?” ya hay que descartar a uno. Fuga de clientes, hasta de los periodistas que han idolatrado sus funciones, tan primitivas como usables para la profesión. Ellos también miran hacia el futuro…

El ruido periodístico en Twitter

Desde que la sociedad ya está en Twitter, cada día es más complicado pulir un timeline que siga favoreciendo las interacciones y la usabilidad más práctica para el periodista que utiliza esta red social como herramienta de trabajo, más allá del uso que considere darle como complemento cotidiano de su quehacer profesional.

La oficialidad y los tics periodísticos de la realidad 1.0 han sido heredados por completo. Los 140 caracteres hacen gala del mismo ruido que recogen a diario las cuentas de correo electrónico del periodista que recibe notas de prensa, comunicados oficiales, desmentidos, remitidos y otro tipo de buzoneo seudoinformativo que trata de pasar por información periodística.

La ventaja de la red social del pajarito es que cada cual puede perfilar el estilo de su TL, tanto por lo que proyecta desde su cuenta como por lo que lee de los perfiles que sigue. El mayor inconveniente es la dedicación que puede requerir salvar ese ruido tan molesto de quienes ya utilizan Twitter como cauce oficial para trasladar los dimes, diretes y las mentiras disfrazadas de verdad que siempre han rodeado al ejercicio de la profesión.